Η χώρα κέρδισε 6 δισ και έχασε 18 δισ ευρώ.
Η Ευρώπη δεν έδωσε το πράσινο φως για επαναγορές ομολόγων από την Ελλάδα ώστε με αυτό τον τρόπο η χώρα να μπορέσει να μειώσει τις συνολικές τις υποχρεώσεις.
Η Ελλάδα ήλπιζε ότι η Ευρώπη θα τις επιτρέψει μέσω του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας θα κατάφερνε να επαναγοράσει...
μέρος των ομολόγων που έχει εκδώσει.
Η Ελλάδα γνώριζε ότι το νέο χρέος θα επιμηκυνθεί και ότι θα μειωνόταν το επιτόκιο αλλά στόχευε να επιτύχει το μέγιστο, επαναγορές ομολόγων.
Με βάση τον σχεδιασμό που δεν καρποφόρησε η Ελλάδα θα μπορούσε να δανεισθεί 50 με 60 δις ευρώ από το Ευρωπαϊκό Ταμείο και εν συνεχεία είτε να επαναγόραζε τα ομόλογα της ΕΚΤ ύψους 46 δις ευρώ είτε να αγόραζε ομόλογα από την αγορά.
Κατά βάση οι τιμές των περισσότερων ομολόγων κινούνται μεταξύ 68 και 75 μονάδων βάσης, υπάρχουν και ομόλογα με τιμή 57 μονάδων βάσης αλλά στην μέση διάρκεια του ελληνικού χρέους των 340 δις ευρώ που είναι 7ετούς διάρκειας οι τιμές κινούνται μεταξύ 68 και 75 μονάδων.
Αν λοιπόν μπορούσε να επαναγοράσει ελληνικά ομόλογα η Ελλάδα ύψους 60 δις ευρώ αυτό σημαίνει ότι θα κέρδιζε έως 18 δις ευρώ προφανώς 3 φορές περισσότερα από το κέρδος της Ελλάδος με την επιμήκυνση και την μείωση του επιτοκίου του νέου χρέους των 110 δις ευρώ.
Δηλαδή πρακτικά η Ελλάδα κέρδισε 6 δις ευρώ και έχασε 18 δις ευρώ.
Προβάλλεται ένα επιχείρημα ότι η Ελλάδα θα στηριχθεί πρωτογενώς δηλαδή από το 2013 και μετά η Ευρώπη θα μπορεί να στηρίξει τις εκδόσεις ελληνικών ομολόγων, τα νέα ομόλογα δηλαδή που θα εκδώσει το ελληνικό κράτος.
Προφανώς αυτό θα είναι μια σημαντική βοήθεια αλλά η ουσία είναι ότι η Ελλάδα ακόμη δεν έχει αντιμετωπίσει την βασική αιτία που προκάλεσαν την κρίση της χώρας δηλαδή το παλαιό χρέος των 340 δις ευρώ.
Μετά το 2013 η Ευρώπη θα μπορεί να αγοράσει το νέο χρέος που θα εκδόσει η Ελλάδα και με τα κεφάλαια αυτά να καλύψει το παλαιό χρέος των 340 δις ευρώ που θα λήγει...
Και πάλι η λύση αυτή είναι ημίμετρο...
Κέρδισε χρόνο η Ελλάδα με την επιμήκυνση αλλά τα βασικά προβλήματα των 340 δις ευρώ του παλαιού χρέους και η ύφεση δεν έχουν αντιμετωπισθεί – Tα οφέλη και οι ζημίες για την χώρα
Το συμπέρασμα για την Ελλάδα από την σύνοδο κορυφής των Βρυξελλών είναι θετικό. Η Ελλάδα κατάφερε να επιτύχει
1)Να επιμηκύνει το χρόνο αποπληρωμής από το 2013 έως το 2017 με 2018.
Η παράταση των 7,5 ετών ήταν προφανώς μια λύση ουσίας καθώς η Ελλάδα έχοντας το παλαιό χρέος των 340 δις ευρώ καθώς και του νέου των 110 δις ευρώ θα αδυνατούσε σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα να αποπληρώσει τις υποχρεώσεις της.
Άρα η επιμήκυνση ήταν θετική αλλά ξεκάθαρα αναμενόμενη εξέλιξη…
2)Μειώθηκε το επιτόκιο κατά 1% και το σταθερό πλέον κατήλθε στο 4,2%.
Και η μείωση του επιτοκίου ήταν θετική υπό την έννοια ότι το ελληνικό δημόσιο πλέον θα πληρώνει λιγότερα τοκοχρεολύσια από ότι στο παρελθόν.
Βέβαια η Ελλάδα δανειζόταν με κυμαινόμενο επιτόκιο στο 4% περίπου.
Όμως θεωρητικά προκύπτει ένα όφελος από την επιμήκυνση και την μείωση του επιτοκίου 6 δις ευρώ.
Αυτές οι δύο παράμετροι είναι σημαντικές καθώς δίνουν την δυνατότητα στην Ελλάδα να κερδίσει χρόνο.
Κερδίζοντας χρόνο και εφόσον προχωρήσει η ιδιωτικοποίηση των 50 δις ευρώ δημόσιας περιουσίας, πώλησης ακινήτων και ΔΕΚΟ θα μπορέσει να ισοσκελίσει σε βάθος 3-5 ετών τα προβλήματα.
Στα θετικά της συνόδου κορυφής για την Ελλάδα ήταν ότι δίδεται μετά το 2013 η δυνατότητα στην Ελλάδα να προσφύγει στην Ευρώπη αν χρειασθεί στήριξη σε εκδόσεις ομολόγων.
Η παράμετρος αυτή είναι πολύ σημαντική καθώς η Ευρώπη θα στηρίξει την Ελλάδα στην πρωτογενή αγορά δηλαδή όταν θα πραγματοποιήσει νέες εκδόσεις και όχι στην δευτερογενή.
Το σημείο αυτό είναι το πλέον κομβικό καθώς το βασικό πρόβλημα των 340 δις ευρώ του παλαιού χρέους δεν αντιμετωπίζεται και αφήνουν μόνη της Ελλάδα να αντιμετωπίσει αυτό το δυσθεώρητο πρόβλημα….
Τα συν των Βρυξελλών για την Ελλάδα
Η επιμήκυνση του νέου χρέους κατά 7,5 χρόνια έως το τέλος του 2017.
Η μείωση του επιτοκίου κατά 1%
Η δυνατότητα να στηρίξει την Ελλάδα η Ευρώπη μέσω του μηχανισμού στήριξης ο οποίος θα ενισχυθεί με 550 δις ευρώ κεφάλαια όταν η χώρα από το 2013 προχωρήσει σε εκδόσεις και δημοπρασίες αν αυτό καταστεί αναγκαίο…
Τα πλην των Βρυξελλών για την Ελλάδα
Το σημαντικότερο αρνητικό στοιχείο ήταν προφανώς ότι η Ευρώπη δεν παρείχε την διευκόλυνση που υπολόγιζε η Ελλάδα να την δανείσει το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας ώστε να μπορεί να επαναγοράσει χρέος.
Η παροχή βοήθειας στην πρωτογενή αγορά αποτελεί το νέο χρέος που θα προστεθεί στο μέλλον αλλά η ουσία είναι ότι η Ελλάδα έφθασε σε οικονομικό αδιέξοδο λόγω του παλαιού χρέους των 340 δις ευρώ.
Στο θέμα αυτό επί της ουσίας δεν υπάρχει καμία παρέμβαση…
Μια άλλη παράμετρος είναι ότι η Ελλάδα δεσμεύεται να πωλήσει περιουσιακά στοιχεία ύψους 50 δις ευρώ πολύ δύσκολο εγχείρημα με αβέβαια αποτελεσματικότητα.
Μια άλλη παράμετρος είναι ότι μετά το 2013 θεσπίστηκε ότι αν προκύψουν αφερέγγυες χώρες τότε θα πληρώσουν και οι κάτοχοι ομολόγων δηλαδή θα εφαρμοστούν μέθοδοι haircut ή απομειώσεων στα ομόλογα.
Θα πρέπει να αναφερθεί ξεκάθαρα το εξής. Η ΕΕ και η Τρόικα επιδίωξαν να διασφαλίσουν ότι θα αποπληρωθούν τα 110 δις ευρώ.
Επίσης ως γνωστό τα 110 δις ευρώ προηγούνται της αποπληρωμής των 340 δις ευρώ που είναι το συνολικό χρέος.
Επιπλέον η Ευρώπη ζήτησε νέα μέτρα από την Ελλάδα άρα η ύφεση θα διατηρηθεί επί μακρόν στην χώρα.
Τα ουδέτερα στοιχεία από τις Βρυξέλλες
Επί της ουσίας, με το σύμφωνο αυτό οι 17 χώρες του ευρώ δεσμεύτηκαν ότι στο μέλλον θα συντονίζουν τις οικονομικές πολιτικές τους, όχι μόνο στα δημοσιονομικά ζητήματα αλλά και στα φορολογικά, τα μισθολογικά και τα συνταξιοδοτικά θέματα. Προς τον σκοπό αυτό, μία φορά το χρόνο θα συνέρχεται Σύνοδος Κορυφής των χωρών του ευρώ η οποία θα καθορίζει τις προτεραιότητες της κάθε χώρα, ώστε σταδιακά να συγκλίνουν τα επίπεδα ανταγωνιστικότητας.
Χαρακτηρίζεται ουδέτερη εξέλιξη καθώς ακόμη χρειάζεται πολύς δρόμος ώστε να υπάρξει ενιαία ευρωπαϊκή πολιτική σε τέτοια καίρια ζητήματα…
Η Ελλάδα μια χώρα χαμηλής ανταγωνιστικότητας δεν μπορεί να εναρμονιστεί με την Ευρώπη σε μισθολογικά και συνταξιοδοτικά…
Πέτρος Λεωτσάκος http://www.bankingnews.gr/
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου