Τετάρτη, 19 Φεβρουαρίου 2014

Περί καταλήψεων απορίες...

 
Πάντα αναρωτιόμουν, γιατί άραγε δικαιούνται μόνο οι ιατροί να καταλαμβάνουν νοσοκομεία, μόνο οι φοιτητές πανεπιστήμια, μόνο οι εργαζόμενοι στη ΔΕΗ μονάδες παραγωγής;

Γιατί δηλαδή να μην μπορούν οι εφοριακοί να καταλάβουν νοσοκομεία, οι πολεοδόμοι πανεπιστήμια και οι δημοτικοί αστυνομικοί μονάδες παραγωγής ενέργειας; Γιατί να είναι αποκλειστικό προνόμιο της κάθε τάξης να καταλαμβάνει τα κτίρια του κλάδου της; Και πόσο δίκαιο είναι αυτό, τη στιγμή που... κάποια κτίρια έχουν μεγάλη σημασία και κάποια όχι; Δηλαδή τι να κάνουν και οι έρμοι οι φαροφύλακες; Ποιον να πιέσουν καταλαμβάνοντας τον φάρο τους;

Κι ύστερα γιατί να μην μπορούν και οι εργαζόμενοι στον ιδιωτικό τομέα να καταλάβουν την επιχείρηση τους; Να καταλάβει ο ντελιβεράς το σουβλατζίδικο, η μοδίστρα τη βιοτεχνία ενδυμάτων, ο σερβιτόρος την καφετέρια κλπ.

Αλλά τι θα κάνουν τότε οι άνεργοι; Αυτοί ποιο κτίριο επιτρέπεται να καταλάβουν; Τον Ο.Α.Ε.Δ.;

Και οι επιχειρηματίες; Αυτοί δεν έχουν δικαιώματα, δεν έχουν αιτήματα; Ποιο κτίριο θα καταλάβουν αυτοί; Να καταλάβουν την ίδια τους την επιχείρηση ακούγεται κουτό. Να καταλάβουν το Ε.Β.Ε.Α. ίσως; Ή μήπως θα ήταν πιο πρακτικό να καταλάμβανε ο ένας την επιχείρηση του άλλου;

Επίσης κάτι που με απασχολεί, είναι το αν έχει το δικαίωμα κατάληψης ένας εργαζόμενος ακόμα και όταν συνταξιοδοτηθεί; Δηλαδή το δικαίωμα κατάληψης μονάδων παραγωγής το έχουν και οι συνταξιούχοι της ΓΕΝΟΠ ή μόνο οι εν ενεργεία εργαζόμενοι;

Κι ύστερα είναι και τα σώματα ασφαλείας. Αυτοί τι μπορούν να κάνουν; Δεν πρέπει κι αυτοί να έχουν δικαίωμα να καταλάβουν κάτι; Εντάξει, το στρατόπεδο δεν μπορούν να το καταλάβουν οι στρατιωτικοί, αλλά δεν θα πρέπει να υπάρχει μέριμνα ώστε να αντιστοιχεί ένα κτίριο αποκλειστικής κατάληψης και για αυτούς; Και ένα για τους αστυνομικούς και ένα για τους δεσμοφύλακες κλπ;

Και οι έρμοι οι παπάδες; Αυτοί τι να καταλάβουν; Τις εκκλησίες ή τα νεκροταφεία; Όπως και να το κάνουμε θα ήταν σουρεαλιστικό θέμα ένα νεκροταφείο με αναρτημένο πανό: «...ο αγώνας συνεχίζεται...».

Έστω όμως πως την βρήκαμε τη λύση με τα κτίρια; Γιατί πρέπει να περιοριστούμε σε αυτά; Γιατί να μην μπορεί ο πυροσβέστης να καταλάβει το πυροσβεστικό όχημα και να αρχίσει να καταβρέχει όλη την πόλη διαμαρτυρόμενος; Γιατί να μην μπορεί ο πιλότος να καταλάβει το αεροπλάνο χωρίς να θεωρηθεί αεροπειρατής; Γιατί να μην μπορεί ο οδηγός να καταλάβει το λεωφορείο ΚΤΕΛ ή τον συρμό του ΜΕΤΡΟ;
 
Χμμμ…
 
Γελοία ερωτήματα; Ίσως όχι και τόσο. Ίσως όσο εύλογη ή γελοία είναι η αποδοχή των καταλήψεων από την κοινωνία, άλλο τόσο εύλογα ή γελοία είναι και τα παραπάνω ερωτήματα.

Σίγουρα όμως δεν είναι γελοίο το εξής ερώτημα: η Χ.Α. έχει το δικαίωμα να καταλαμβάνει κτίρια ή η κατάληψη είναι δικαίωμα μόνο του αριστερού πολιτικοί χώρου; Κι αν έχει το δικαίωμα και η Χ.Α. να κάνει καταλήψεις, πόσο νομίζετε πως αργεί ακόμα η στιγμή που θα καταλάβει... τη Βουλή και τη χώρα; Πόσο αργεί η στιγμή που θα περάσουμε από τη βίλλα Αμαλίας, στη βίλλα (πολιτικής) «ανωμαλίας»;
 
Αλέξανδρος  Παπαδόπουλος
Πολιτικός Μηχανικός


Πηγή:www.capital.gr

0 σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου